但实际上肯定不是这样算的，想要得到这样的贴补，必须是跟线上平台背后的资本合作，要么接受投资，要么把宣发给他们做，要么就是进行票房对赌。

现阶段自然是对制作方院线方都很有利，贴补也是实打实的，一年至少几十亿的真金白银，但等线上平台成功垄断了购票服务后，掌控了线上支付渠道跟宣发渠道后，到时候院线跟制作方的苦日子才会真正开始。

而这还不是最可怕的，最可怕的是，观众也会为现在的“小便宜”支付更高的代价，到时候定价权就在这些线上平台手里，他们想卖多少钱就能卖多少钱，别说9.9，30元50元的正价票都会变成奢望，到时候会出现价格的大幅上涨。

不单单是放映市场，只要是这些互联网资本进入的行业，大多都会是这样的模式，最后也都只会留下一地鸡毛。

李雪不太懂这个，但陈天凡说的是实话，《同桌的你》就有签票房对赌跟保底发行，虽然赢了，赚了不少钱，但也确实是在按照对方制定的规则进行，不然《同桌的你》绝对不会有现在的高票房。

而与之对应的就是之前口碑非常好的《破墓》，一开始陈天凡也以为就是内地观众兴趣不大，最后调查发现，是发行方式的问题。

他们没有跟这些线上平台合作，没有对方的保底，都是采用正价和传统销售模式，哪怕口碑不错，最终的票房也不尽如人意，还不如岛国票房高。

换句话说，除非你的电影质量非常逆天，很吸引观众，不然你是干不过这类贴补模式的，在绝对的价格面前，你的那点质量不值一提。

所以《同桌的你》反而出现了票房大卖的情况。

不过……这真的是票房大卖吗？

按观影人次算，差不多接近千万人次，但按观众实际支付的9.9元一张电影票算，实际票房也就一亿不到。

换句话说，现在的所谓高票房很水，完全就是虚假繁荣，唯一值得称道的就是把大量平时不看电影的观众吸引进了电影院，全年的总观影人次确实是有着不小的提升。