第10章 诸子百家争鸣

历史追光者 丁凡星 3824 字 2个月前

我在灵境藏书阁翻阅《中国哲学史》,《诸子集成》阅卷时,我的目光被诸子百家的思想光辉所吸引。

这是一个人类发现与觉醒的时代,不仅东方的华夏大地百家争鸣,思想的火花四溅;遥远的西方世界,也同样涌动着文化发展的热潮,中国,印度,古希腊三大古典文化中心最终形成人类文明的轴心时代。

在中国,春秋战国之交,社会急剧变化,各种思想流派纷纷登场。

儒家倡导仁礼之道,试图以道德规范重塑社会秩序;

道家追求无为而逍遥,探寻宇宙与人生的真谛;

墨家主张兼爱非攻,为平民发声;

法家厉行严刑峻法,以法治国;

兵家筹谋战略战术,决胜千里之外......

百家争鸣如繁星璀璨,照亮了那个时代的天空。

古希腊,苏格拉底不懈追寻真理,柏拉图构建理想的国度,亚里士多德探索万物的本质。东西方的智者们,虽身处不同的地域,却都在以自己的方式,叩问着世界的奥秘,开启了人类智慧的宝库。

在战国的广袤大地上,思想的火花却如璀璨星辰,闪耀不息。其中,儒家思想犹如一股温暖而坚定的力量,在时代的洪流中传承与发展。

在齐国的稷下学宫,阳光透过窗棂洒在一群年轻学者的身上,他们正围绕着儒家思想展开激烈的讨论。

子舆面色微红,激动:“诸位,孔子主张‘克己复礼为仁’,认为通过克制自己,恢复周礼,方能达到仁的境界。他一生致力于推行仁与礼,虽在春秋时未竟全功,但这思想的火种却在战国得以延续。”

子墨反驳:“可如今这战国,礼崩乐坏至极,仁与礼真能救乱世吗?”

子舆:“孟子继孔子之志,提出‘仁政’,主张‘民为贵,社稷次之,君为轻’。若各国君主能施行仁政,关爱百姓,又怎会不能救乱世?”

这时,一位一向推崇老子思想的学子子清插话道:“老子主张‘无为而治’,顺其自然,不强求,不妄为。儒家的积极入世,追求仁礼,岂不是违背了自然之道?”

子舆毫不退缩,大声说道:“非也!儒家入世,是为了拯救苍生,建立有序和谐之社会。老子之无为,是一种高远的境界,然于当下乱世,若皆无为,百姓何以为生?”

子墨接着说道:“荀子虽为儒家,却提出‘性恶论’,与孟子的‘性善论’大相径庭,这又如何解释?”

子舆略作思考:“荀子之‘性恶论’,并非否定人性中的善端,而是强调通过后天的教化和礼仪规范,化性起伪,使人性向善。这与孟子之论,实则殊途同归,皆为引导人们追求道德之完善。”

众人陷入沉思,气氛一时凝重。

一位年长的学者缓缓起身,微笑着说道:“诸君之论,皆有其理。孔子之仁礼,孟子之仁政,荀子之化性起伪,乃儒家思想在不同情境下的发展与应对。然思想之碰撞,非为争胜,而是为了寻求真理,造福万民。”

子舆拱手道:“先生所言极是。想当年,孔子问礼于老子,老子曰:‘大道废,有仁义;智慧出,有大伪;六亲不和,有孝慈;国家昏乱,有忠臣。’似在批判儒家之仁义。而孔子却对老子之论深思不已。此等大家之交流,虽观点不同,却皆怀济世之心。”

子清若有所悟:“如此看来,各家思想虽有差异,但皆为解决世间之难题。”

子墨点头道:“正是。即便在当今之世,儒家思想仍具重要价值。其倡导的仁爱、责任、礼仪,仍是我们修身立德之本。”

在那场激烈的讨论之后,子舆等人陷入了更深的思索。

过了几日,众人再次相聚于稷下学宫的庭院中。

子舆率先开口:“诸位,我这几日反复思量,儒家思想之传承与发展,实乃不易。想那孔子,周游列国,四处碰壁,却未曾放弃对仁礼的坚守。其在《论语》中诸多教诲,如‘学而时习之,不亦说乎’‘有朋自远方来,不亦乐乎’等言论,至今仍为我辈所传颂。”

子墨点头:“是啊,孟子于《孟子》中言‘富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈’,此等气节,令人敬仰。且他主张的‘仁政’,若能得以施行,使百姓安居乐业,国家富强,岂不也是一种功利?”

子清插话道:“然儒家所倡之‘礼’,在当下是否过于繁琐严苛?”

子舆沉思片刻:“‘礼’之本意,乃为规范人之行止,维护社会之秩序。虽形式或有变化,但其内核之敬人、自律,永不过时。此正如《礼记》中所阐述。”

这时,一位新加入讨论的学子子渊说道:“正是此等坚定之信念,使儒家思想在风雨中屹立不倒。然亦有人诟病儒家过于强调道德约束,而忽视了实际之功利。”

众人一阵沉默,子墨打破寂静:“吾以为,道德与功利并非截然对立。儒家之‘仁政’,若能得以施行,使百姓安居乐业,国家富强,岂不也是一种功利?”

本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!

就在这时,一位身着素袍、飘逸洒脱的学者缓缓走来,众人一看,竟是对道家思想颇有研究的庄先生。

庄先生微微一笑:“诸位所论,颇有意趣。儒家重仁义道德,然在我道家看来,一切应顺应自然,所谓‘道可道,非常道’,此乃《老子》之真谛,过多的人为约束,反失了自然之真。”

子舆拱手道:“庄先生,道家之自然无为,吾等亦有所闻。但在这乱世,若皆无为,如何救民于水火?”

庄先生轻摇手中羽扇,说道:“无为并非无所作为,而是不刻意为之,不强求。就如那水,自然流淌,却能滋养万物。正如《庄子》中所云‘凫胫虽短,续之则忧;鹤胫虽长,断之则悲’。”

子渊疑惑道:“那依先生之见,儒家之积极入世与道家之顺应自然,孰优孰劣?”

庄先生大笑道:“无有优劣之分,不过是因时因地因人而异。儒家之努力,道家之超脱,皆为人生之选择。”

众人陷入沉思,似有所悟。

在对儒家思想的深入探讨后,让我们将目光转向兵家,一同领略孙武与他的《孙子兵法》所蕴含的智慧光芒。

吴国的朝堂上迎来了一位青年,他便是孙武。吴王阖闾慧眼识英,将孙武任命为将军。孙武并非出身显贵,而是凭借着丰富的社会实践经验和对军事的痴迷钻研,一步步踏上了这荣耀之路。