辩护李律师压低声音对李珉豪说道：“别担心，我们会找到破绽，一定能还您清白。”

李珉豪目光坚定，毫不犹豫地说道：“我相信你们。”

李律师紧接着穷追不舍地追问：“那么，他是如何告诉您作证的内容的？”

证人A额头冒汗，结巴地说道：“他...他说了我应该说什么。”

李律师通过一系列犀利的问题，逐步抽丝剥茧地揭露证人可能受到的幕后指使。

李律师步步紧逼：“您是否意识到，您的证词可能会被用来栽赃我的当事人，李珉豪先生？”

证人B双手颤抖，紧张地说道：“我...我不知道会是这样。”

李律师不失时机地继续追问，声音愈发响亮：“您是否收到了任何形式的好处，来确保您的证词对某人有利？”

证人C眼神游离，支支吾吾地说道：“我...我没有收到任何好处。”

经过几个回合紧张激烈的辩论，证人开始显得焦虑不安，坐立难安。

李律师大声质问：“证人，您是否愿意承认，您的证词并非完全基于事实，而是受到了他人的影响？”

证人D情绪崩溃，带着哭腔说道：“我...我承认，我可能被误导了。”

李律师的交叉审问引起了法庭内的一片哗然，人们交头接耳，议论纷纷。

张九奎用力敲了敲法槌，大声说道：“请保持法庭的秩序。”

旁听者E兴奋地低声说道：“哇，这辩论太精彩了，李律师真是太棒了。”

李律师在总结中语气坚定，强调了证词的不可靠性。

李律师义正言辞地说道：“尊敬的法官，我的交叉审问揭示了证人的证词存在严重的疑点，他们显然是受到了指示来栽赃我的当事人。”

李律师在法庭上的精彩表现，成功地揭示了证人的不可靠性。通过尖锐的提问和逻辑推理，他为李珉豪的辩护赢得了关键的一分。