随巢子的主张是：如果是尚同大业需要，我可以作为诱饵而深入敌营，墨家子弟可以为了尚同大业赴汤蹈刃，死不旋踵，绝对不是怕死的孬种。

但是，不能用这种欺骗的手段。他甚至激进地认为，吴起是在打压、消耗墨家的力量。

俱酒深知这是一个类似于“集结号”的争议，战争中往往出于出奇制胜和保密需要，会出现牺牲局部赢取全局的情况。

比如秦末汉初韩信灭齐之战，就是以牺牲谋士郦食其为基础的；唐朝李靖、李绩灭东突厥之战，置前去宣抚的唐俭性命于不顾。

有多少肩负“只许败，不许胜”的诱敌部队，更是扛起悲情的命运，充斥着史册兵书的角角落落。

这，就是战争的残酷性！

但对于墨家这样重要的力量，俱酒还是采取了更稳妥的手段。

首先，将所有的责任全部揽在自己身上。说明自己因外出巡视地方，而没有及时接到“墨家二老”的书信，导致吴起只能按原计划行事。

此战造成了墨家子弟伤亡，作为汉王、墨家钜子，俱酒负有不可推卸的责任，愿为此在墨家内部罪己。

其次，分析了公子信发现匈奴王庭的偶然性。对于逐水草而居的匈奴部而言，汉军突袭其王庭是一次可遇而不可求的遭遇战。

当时公子信所部只有八百人，如果不果断发起攻击，那么被团灭的就不是匈奴王庭，而是公子信所部。

请随师兄换位思考，若随师兄为这八百前锋的主将，作何计较？

第三，信赏必罚，对参战部队主体按例进行封赏，但以统筹全局不力为由，对吴起进行训诫，并罚俸一年。

俱酒最后推心置腹地对随巢子道：“昔日师尊在日，众墨者为义所驱，赴汤蹈刃，死不旋踵。今尚同大业如日中天，更需墨者以身给役，慷慨取义。”