小主，

……

……

《观毕加索之绘画论》

唐伯虎撰

近日得观天幕奇景，见未来之画，其间一画家名毕加索者，其作甚是奇特，令在下叹为观止，却又百思不得其解，故作此论，以抒胸臆。

观其画作，笔触粗犷，线条扭曲，色彩斑驳，毫无章法可言，全然不似我大明朝之画法，亦非古之名家笔意。观其《格尔尼卡》一画，黑白灰三色为主，人物形象支离破碎，惨烈之状跃然纸上，然其笔法潦草，构图混乱，观之令人眼花缭乱，头昏脑胀。虽意在表达战争之残酷，然其表达方式过于粗鄙，有失大家之风范。

想我大明，画坛盛世，文人画风靡一时，山水、花鸟、人物，无一不精妙绝伦。笔法讲究，墨色晕染，构图讲究，意境深远，皆是讲究气韵生动，意在言外，以求神韵。此毕加索之画，则全然背道而驰，毫无章法可言，线条如孩童涂鸦，色彩更是胡乱堆砌，毫无美感可言。

更有甚者，其画中人物，皆是面目狰狞，扭曲变形，似鬼似魅，令人不寒而栗。不知其意欲何为？难道未来之人，皆是如此怪诞不成？恐是其心性扭曲，故而作此怪异之画。

然则，此画亦非全然一无是处。其大胆创新之精神，亦是值得称道。然则，创新并非胡乱涂抹，毫无章法。艺术之精髓，在于技法与意境之完美结合，而此毕加索，显然是舍本逐末，舍弃了艺术之根本，而追求另类之表达。

昔日张僧繇画龙点睛，栩栩如生，观者叹为观止。而今毕加索之画，则如同泼墨一般，毫无精气神可言。吾辈画师，当引以为戒，切不可盲目追求新奇，而舍弃了艺术之根本。

是以，在下以为，此毕加索之画，虽有创新之处，然其技法粗糙，意境浅薄，不足以与我大明之画师相比拟。后世子孙，若要习画，当以我大明之画法为准绳，切不可为其所惑。

此论，仅供参考，如有不同见解，欢迎赐教。

唐寅 庚子年仲秋于桃花坞

(落款处配了一幅小小的，极写实的桃花图，与文章内容形成鲜明对比)