在这个过程中，墨国游击队逐渐成长为一支强大的力量。他们以坚定的信念和无畏的勇气，与敌人展开殊死搏斗。虽然面临着重重困难，但他们始终坚守着对国家和人民的责任，为实现国家的独立而不懈奋斗。

总之，墨国游击队的壮大离不开墨国人民的支持和参与。正是因为墨国全民的齐心协力，才使得墨国游击队能够在困境中崛起，为国家的未来带来希望。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

战争，在政治家和政客眼中，不外乎有以下几种可能。

1. 目标和动机：政治家可能将战争视为实现更广泛的政治目标的手段，如维护国家利益、推动国际秩序或保护人民的权利。他们可能考虑战争的长期影响和后果。而政客可能更关注短期的政治利益，如获取权力、获得一定的权力或满足特定利益集团的要求。

2. 决策过程：政治家可能更注重通过深层次的决策过程来考虑战争的必要性和可行性，包括情报收集、战略分析和与其他国家的外交努力。他们可能寻求避免战争，或者只有在认为别无选择时才会考虑使用武力。相比之下，政客可能更容易受到政治压力、公众意见或个人利益的影响，而做出冲动或短视的决策。

3. 道德和伦理考量：政治家可能更关注战争的道德和伦理维度，考虑战争对平民和社会造成的人道影响。他们可能努力寻求和平解决方案，并对使用武力持谨慎态度。然而，一些政客可能更倾向于忽视或淡化这些考量，将战争视为一种政治手段。

4. 后果和责任：政治家通常需要对战争的后果和责任负责，他们可能在战后面临国内外的批评和评估。他们需要考虑如何恢复和平、重建国家和解决战争带来的问题。政客可能更倾向于将责任推给他人或寻找替罪羊，以避免自己受到指责，甚至可以做一些天怒人怨的决策。

需要指出的是，这些观点并不是绝对的，每个人对于战争的看法都可能受到个人价值观、背景和政治立场的影响。而且，在现实中，政治家和政客的观点可能存在重叠和变化。重要的是，对于任何国家和社会来说，对于战争的决策应该基于全面的考虑、公众的参与和合法的程序。

（以上为纯个人观点，不妥之处，请各位读者大大指正）

但是，现在欧美国家在墨国的所作所为已经完全违背了一个合格政治家的行为准则。他们的行为和决策充满了疯狂和短视，更像是一群失去理智的疯子。这不仅让墨国陷入了混乱和危机之中，也给世界带来了极大的不稳定因素。

对于这些欧美国家来说，看似他们通过将压力转移到墨国，暂时缓解了国内的困境，但实际上却埋下了更深层次的隐患。由于这些欧美国家的政客们缺乏远见卓识，只关注眼前的利益，导致他们无法制定出可持续的发展策略。这种短视行为最终会让他们自食恶果，付出沉重的代价。

随着时间的推移，这些欧美国家将面临着巨大的挑战和困境。他们的经济可能会因为军费开支过大而受到严重影响，社会矛盾也可能进一步激化。同时，国际舆论对他们的指责和批评也会不断增加，使其国际形象受损。此外，由于战争的持续，墨国的局势可能会变得越来越糟糕，甚至引发更大规模的冲突和动荡。

总之，这些欧美国家的短视行为将给他们自身以及整个世界带来深远的影响。未来，我们或许将会看到更多的战火和悲剧，而这些都是由那些疯狂的政客们所引起的。希望各国能够引以为戒，共同努力维护世界和平与稳定。

美利坚国对墨国的战争，导致墨国国家经济遭受巨大损失，各种资源被美利坚国掠夺，生产和经济受到严重的破坏，墨国已经没有了什么成体系的经济体制，进入了以物易物的原始交易方式。

美利坚国对墨国的侵略战争，造成大量的墨国人员伤亡，不仅是士兵，包括大量的平民。这些都给墨国平民的家庭和墨国社会带来巨大的痛苦。