第493章 难道守法的要礼让违法的?!

【你的意思是重型卡车要让轿车了,轿车闯红灯也是卡车的全责】

【考过驾照和没考过驾照的人对交通规则的了解不一样。 人总有失误懈怠的时候,有的路口确实不太方便】

【机动车撞闯红灯的行人机动车必须有责任,否则将屠杀!但行人也必须承担一小部分责任(10%—20%)能使绝大部分行人守法!】

【违法闯红灯才承担20%的责任?弱势群体违法就应该担80%的主要责任!】

【倒过来,无过错方承担大部分责任有失公允!出于人道主义给点丧葬费可以有】

【不管行人不行人,绿灯行,红灯停。这是常规,别把弱势群体拿来做挡箭牌。有的人明知山有虎,偏向虎山行,自寻死路。我只知遵纪守法。】

【闯红灯的行人都是你这想法,反正你也不敢撞我!】

【法理不外乎人情!撞残了闯红灯的行人花五十万他自己残了再自己掏十万!车保险公司赔付40万!如果闯红灯的全责不知道有多少司机会放任事故的发生!】

【过路口确保安全也是司机的责任,你以为只有红灯这一条?按你这说法,违法停车的可以随便砸了】

【砸车那叫故意损坏个人财物。如果是无意的,比如有车经过时轮子掉了把违停车砸了,我认为那就是活该,因为你不该停在那里。除非闯红灯的被撞行人能举证司机是故意的,不然就该自己承担主要责任,让违法的人承担小部分责任你觉得合适?】

【我理解你了:你坚持行人闯红灯也可以得到赔偿,肯定是你的父母